Список форумов CTUXU.RU CTUXU.RU
Форум Виртуального Клуба Поэзии
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Пушкин и современная поэзия

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов CTUXU.RU -> Проблемы современной поэзии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dns



Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 211

СообщениеДобавлено: Пт Фев 11, 2005 11:56 pm    Заголовок сообщения: Пушкин и современная поэзия Ответить с цитатой

Вот что хотелось бы обсудить: насколько классика соответсвует современным критериям? Представим себе на секунду, что произведения Евгений Онегин (http://magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/onegin.htm) нет.

Вот приходит сейчас чувак и приносит такое произведение. Что ему скажет серьезная критика? Войдет оно в мировую литературу или нет? Вообще, насколько оценивая то или иное произвдение надо учитывать в какое время жил автор. Или произведения просто делятся на хорошие, средние и плохие Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leo Bloom



Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 293
Откуда: Dublin

СообщениеДобавлено: Сб Фев 12, 2005 5:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Критика скажет, что это хорошее произведение про судьбы русского дворянства XIX века. А может быть, скажет, что плохое произведение. В одном я уверен - его будут разбирать с иных позиций, чем скажем, неистовый Виссарион в свое время.

В частности, сейчас, я думаю, покласть на проблему "лишнего человека", ну в самом деле, если отвлечься от безусловно лично симпатичного главного героя, как это все называется? "Наш Кузенька с жыру бесится".

И любовная линия, вернее, замужество Татьяны, наверняка рассматривалась бы с т.зрения всяких модных не так давно гендеров/шмендеров. И вообще фокус сместился бы с, условно говоря, "описанной жызни" на "написанный текст". Т.е. стали искать палимпсестнось, интертекстуальность и все прочие дела.

Небольшой итог: произведения делятся на хорошие и плохие, но хорошие хороши на каждом временном отрезке чем-то разным.
_________________
гармонию разъял как трупъ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Neolirik



Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Вт Янв 02, 2007 11:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне всегда казалось, что Пушкин очень устарел для нашего времени. Как нам любили в школе говорить о Пушкине, а как много нам рассказывали о современной поэзии. Пушкин очень простой поэт: он не вдается в сложные метафоры, да и вообще достаточно для сегодняшнего времени примитивен. Молодые люди научились понимать Пушкина, а вот Ахматову или Цветаеву уже с трудом, а что же там говорить о коцептуалистах, неопримитивистах и т.д. Да Пушкин великий поэт, но он поэт из прошлого века и поднимал он вопросы прошлого века, а поэтов двадцать первого века сегодня из молодежи мало кто понимает, а они и должны поднять те важные для нас вопросы о которых забывает сегодняшнее поколение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Leo Bloom



Зарегистрирован: 17.01.2005
Сообщения: 293
Откуда: Dublin

СообщениеДобавлено: Чт Фев 22, 2007 1:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не надоело бросаться Пушкиным с корабля современности? Не забывайте, что "Евгений Онегин" - чуть ли не единственное по-полной романтическое произведение в русской поэзии. Никого и рядом не было.
_________________
гармонию разъял как трупъ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
жур



Зарегистрирован: 01.09.2007
Сообщения: 19
Откуда: IrtU

СообщениеДобавлено: Вс Сен 02, 2007 1:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поправьте меня ,если я ошибаюсь, но "Евгений Онегин" стал первым романом в стихах в русской литературе. Уже одна эта деталь подчёркивает его значимость и ценность, как произведения искусства. Но это всё банально...

Нам тоже забивали в школе голову Пушкиным. Признаться, моё отношение к нему в тот период времени было не самым позитивным. Но... Он гений и отрицать это наивно, самоуверенно и просто глупо. Дело даже не в оригинальности слога или сюжета, или точнее ни в чём из этого по отдельности, но нужно иметь недюжинный талант, интеллект и способность чувствовать, чтобы заурядный, в общем, сюжет, оформить таким образом и наполнить такой степенью осмысления.
Думаю ,если бы "Евгений Онегин" в той же форме, появился на свет в наше время, у него были бы все шансы остаться в веках.

Что касается популярности.. О вкусах не спорят, мой приятель, не слишком начитанный и далеко не творческий человек, взял на себя труд (ну а может наслаждение) и выучил вышеупомянутое произведение от первой строки и до последних... Поясняя такой "подвиг" Wink со своей стороны бесконечной мудростью и актуальностью его))
_________________
Стоит только поднять голову, посмотреть на звёзды - и ты пропал. Ничто больше не имеет значения...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
s-dyorin



Зарегистрирован: 24.01.2008
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Чт Янв 24, 2008 3:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Neolirik писал(а):
Молодые люди научились понимать Пушкина, а вот Ахматову или Цветаеву уже с трудом, а что же там говорить о коцептуалистах, неопримитивистах и т.д.


Наверное потому, что у Цветаевой и Ахматовой нечего понимать.
Во-первых Пушкин не примитивен, в том числе и с точки зрения техники. Пусть кто-нибудь сядет и напишет аналог (с технической точки зрения) "Медного всадника" - особенно пролога. Пушкин понятен и доходчив.
Кто-то (кажется, Гёте) говорил - сначала поэт пишет сложно и плохо, потом сложно и хорошо, а потом просто и хорошо.
Все великие поэты писали очень просто - и Пушкин, и Есенин, и Маяковский (настаиваю, что он очень просто и понятно писал), и Лотреамон писал очень понятно, и Эдгар По писал таинственно, но на подсознание это всё действует непосредственно, поэтому это и признано великим.
Прозаик Густав Майринк просто элементарно пишет.
А вот всякие там "-исты", "нео-" и "пост-" просто выделываются - искусственно запутывают нечто совершенно РАССУДОЧНОЕ (а не интуитивное) - так делает свои фильмы Дэвид Линч - придумывает две сюжетные линии - сон и явь и полностью запутывает их, а люди сидят, смотрят этот бред, как идиоты и думают что там что-то есть.
Писать надо просто. Для людей пишете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ZeFir4eg



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 1
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 10, 2008 11:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Соглашусь с тем что Пушкин устарел (это сугубо личное мнение). Как говориться не то время да не то место... А с другой стороны Лирика- она и есть лирика И тематика не разделённой любви не изменила не содержание не форму.
_________________
"Эй а кто будет петь, если все будут спать?"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гус



Зарегистрирован: 25.12.2008
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Чт Дек 25, 2008 3:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У Пушкина рифмы естественны и почти незаметны, поэтому читать его легко и приятно. Он не выпячивает форму стиха, главным для него является содержание. Форма нужна была ему в первую очередь для удобства читателя, чтобы легче читалось и лучше запоминалось, а не для демонстрации своих поэтических возможностей как это принято у современных поэтов начиная с серебрянного века.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sagtha



Зарегистрирован: 12.01.2018
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Пт Янв 12, 2018 5:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Модерация спит видимо)
_________________
http://galleryrayok.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов CTUXU.RU -> Проблемы современной поэзии Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

    Рейтинг@Mail.ru         Яндекс цитирования